Vážený pane
rektore
Věřím, že nejen
vedení univerzity ocenilo, že jsme s přáteli v sobotu při hlavním
programu srazu absolventů UP neseznamovali studenty a absolventy s peticí
za odnětí ceny Františka Palackého vedoucímu představiteli organizované
zločinecké skupiny a předsedovi ústavního soudu Pavlu Rychetskému (v kopii).
Rozhodl jsem
nebetyčnou ostudu Palackého univerzity řešit nejprve akademicky a nechat
absolventy – prozatím – v sladké nevědomosti a důvěře v kompetentní a
mravně neposkvrněnou alma mater.
Páteční sdělení
pana prorektora Petra Bílíka při křtu kalendáře ÚP 2017 z dílny
nejmilejších fotografií Jindřicha Štreita (oba v kopii), že k odnětí
ceny Františka Palackého a potrestání důvodně podezřelého pachatele
organizovaného zločinu nemůže za žádnou cenu dojít, bylo natolik úsměvné a
romantické, že nešlo tuto iluzi odvát právě při tak slavnostním aktu.
Věřím, že právě
vzděláváním a osvětou vedení univerzity a akademický senát univerzity pochopí
zcela pevně, že dávat cenu Františka Palackého člověku, který za sebou
zanechává mocné krvavé šlépěje a dělá, že neumí česky, aby zvůli napravil, je
ostuda jak Brno, sídlo organizovaného zločinu. Přece jen nejsme v Severní
Koreji, aby univerzita potřebovala používat takovéto rektoskopické pomůcky.
Nabízím
univerzitě v rámci tradičního říjnového festivalu Týden pro duševní
zdraví (nejlépe v aule FF UP) premiéru přednášky, kterou jsem nabídl
pro listopadovou konferenci Cannafest 2017 (v kopii). Bohužel dnes jsem se
dozvěděl, že opětovně nemohu přednášet, neboť zájmy pořadatele se míjejí.
Obdobnou reakci jsem slyšel z Aktuálně, Respektu a iDnes, kde mi smazali
blogy. To víte, svůdnost cenzury je sladká nad Palacha.
Přednášku pro
Cannafest jsem anoncoval níže a byl bych velmi potěšen, kdyby své odborné
znalosti a duševní svěžest přišli tříbit i představitelé Právnické fakulty UP,
kteří nominací ceny udělali univerzitě a sami sobě z ostudy kabát.
Název přednášky
pro UP
Státem
organizovaný zločin ve věci konopí, aneb jak si udržet duševní zdraví, když
stojíte až po krk v ……….. (30 min/60 minut diskuse)
Anotace (pro Cannafest - bude upraveno pro ÚP)
Vedoucí výzkumu Konopí je lék (Cannabis is The Cure) Dušan Dvořák právě v době pořádání Cannafestu 2016 řeší od Světového dne pro duševní zdraví 10. 10. 2016 osmou ústavní stížnost ve věci Českou republikou dlouhodobě zapřeného práva OSN, Evropy a EU na výzkum a léčbu konopím.
Aby mohla zneužitá policie každý rok konfiskovat majetky výzkumu a obvinit (nejen) Dušana Dvořáka, vymyslela si skupina státních zástupců a soudců krytých ministry spravedlnosti a nejvyšším státním zástupcem a předsedy ústavního a nejvyššího soudu, že konopí je chemická látka k výrobě chemických drog (prekurzor), protože o prekurzorech rozhoduje pouze členská země EU a věc pak nemůže řešit Soudní dvůr.
Na právní argumentaci asociace Open Royal Academy bude posluchačům doloženo na důkazech, že od roku 2004 a vstupu ČR do EU, nejpozději pak po judikátu netrestnosti cannabisterapie Nejvyšším soudem v roce 2008 bylo možné pěstovat konopí a vyrábět a dále distribuovat k výzkumu a léčbě či osobní spotřebě konopné produkty (masti, čípky, oleje atd.) bez jakéhokoliv trestního postihu a bez jakéhokoliv lékařského doporučení, neboť takový postup byl pro lékaře natolik administrativně znemožněn až zapovězen, že hrozilo vyloučení z Lékařské komory.
Celý problém
tví v tom, že konopí nejde patentovat a ve výzkumu bylo přednášejícím justici,
vládě i zákonodárcům se soudně znaleckou pečetí doloženo nejen stonásobně
odlišná koncentrace účinných látek v totožném vzorku, ale i stonásobně odlišné
poměry látek (CBD a THC a CBN), které byly sledovány. Čili extrémně odlišná
farmakologická účinnost a reakce.
Jedinou
překážkou ke vstupu na trh pak bylo seznámení odběratelů konopných produktů s
obsahem účinných látek a doložení jakosti kvality dle analogických produktů.
Nejen podle
Dušana Dvořáka a jeho advokátů je nejlepším nástrojem právní ochrany
diskriminovaných, ponižovaných, mrzačených, okrádaných a kriminalizovaných
občanů Konopná církev. Ta je v době pořádání Cannafestu pravděpodobně
stále v registračním řízení (zahájeno na sv. Bastilu dne 14. 7. 2016).
11. září 2016
podala Konopná církev prostřednictvím Cannabis is The Cure,z.s. předžalobní
výzvu České televizi za letitou cenzuru.
Literatura
k diskusi:
- Rozsudek Soudního dvora Josemans (body 36 -38) ve věci legality
cannabisterapie a výzkumu dle práva OSN, Evropy a EU.
- Judikatura ve věci legality cannabisterapie a výzkumu a znění trestního
zákona do 1.1.2010 (Sbírka soudních stanovisek 9/2008, Usnesení Nejvyššího
soudu ze dne 30. 1. 2008, sp. zn. 3 Tdo 52/2008)
- Rozsudek Soudního dvora Kokopelli versus Graines Baumaux SAS o právu na
biodevirzitu a zachování kulturního dědictví rostlin, které je předností před
byznysem
- Rozsudky Soudního dvora k porušení notifikace dle 98/34/ES: C -194/ 94
a C-390/99 (civilní), C‑267/03 a C-20/05 (trestní) a rozsudky Soudního
dvora k porušení čl. 34 a 267 Smlouvy o fungování EU: C- 34/73 Variola,
C- 224/01 Köbler, C-283/81 CILFIT, C-606/10 ANAFE a stanovisko generálního
advokáta ve spojených věcech C-400/13 a C-408/13 Sanders, viz http://curia.europa.eu/
- Znění zákona o návykových látkách ve věci konopí v ustanoveních §§ 2,
5, 8, 15, 24 a 29 v době od 1. 7. 2004 – 1. 4. 2013 a do a od 1. 1. 2014
- Znění trestního zákoníku od 1. 1. 2010 v ustanovení §§ 28 a 31, odst.
1
Dodatek
k nezávislosti soudce – Nález ze dne 30.5.2006 č.j. Pl. ÚS 18/06:
„…Právní názor soudce Ústavního soudu vyslovený při projednávání a
rozhodování v obdobné věci ..... nemůže být důvodem o nepodjatosti soudce
pro poměr věci….. samozřejmě za předpokladu, že tak činí způsobem a
formou nesnižující důvěru v soudnictví a důstojnost
soudcovské funkce. “
Od: Medical Cannabis Social Club
<dusan.dvorak@konopijelek.cz>
Datum: 14. září 2016 13:30
Předmět: Vážení čtenáři univerzitního žurnálu.
Komu: rektor@upol.cz
Kopie: zurnal@upol.cz, pavel.rychetsky@usoud.cz, Jindřich Štreit <jindrastreit@mujbox.cz>, Petr Bilík <petr.bilik1@gmail.com>, epodupol <e-podatelna@upol.cz>, "rp@pirati.cz" <rp@pirati.cz>, Cannafest <info@cannafest.cz>, ctk@mail.ctk.cz, redakce@legalpub.cz, redakce@hanackyvecernik.cz, Klub absolventu UP <absolvent@upol.cz>, "Redakce, Respekt.cz" <redakce@respekt.cz>
Datum: 14. září 2016 13:30
Předmět: Vážení čtenáři univerzitního žurnálu.
Komu: rektor@upol.cz
Kopie: zurnal@upol.cz, pavel.rychetsky@usoud.cz, Jindřich Štreit <jindrastreit@mujbox.cz>, Petr Bilík <petr.bilik1@gmail.com>, epodupol <e-podatelna@upol.cz>, "rp@pirati.cz" <rp@pirati.cz>, Cannafest <info@cannafest.cz>, ctk@mail.ctk.cz, redakce@legalpub.cz, redakce@hanackyvecernik.cz, Klub absolventu UP <absolvent@upol.cz>, "Redakce, Respekt.cz" <redakce@respekt.cz>
